Kui dokumentatsioon atagurpidi tsentrifugaalventilaatorEC-ajamiga on staatiline efektiivsus 73–82%, ärge võrrelge seda kohe teiste toodetega. Esmalt tehke kindlaks, millist võimsussisendit kasuteguri arvutamisel kasutatakse, millist tööpunkti see esindab ja millised komponendid jäävad mõõtmispiiridesse. See valik on illustratiivne väide, mida tuleb kontrollida, mitte ühegi Blauberg Motoreni mudeli mõõdetud tulemus.
01 Kõigepealt selgitage: mis on selle tõhususe arvutuse nimetaja?
Kui vaatate läbi anEC tsentrifugaalventilaator, võivad mõned puuduvad sõna „tõhusus” kõrval võrdlust muuta.Kõigepealt kontrollige, kas dokumentatsioon annab ventilaatori staatilise või staatilise efektiivsuse, sealhulgas ajam.Esimene kasutab oma võimsuspiirina ventilaatori mehaanilist sisendit ehk võlli võimsust; viimane kasutab ajamisüsteemi elektrisisendit. EC kirjeldab mootori ja elektroonilise ajami paigutust. Mootori efektiivsust ei tohi otseselt võrdsustada kogu ventilaatori aerodünaamilise efektiivsusega.
Teine kergesti tähelepanuta jäetud detail on see, et ventilaatori staatilist rõhku ei saa lihtsalt asendada staatilise{0}}rõhu erinevusega kahe suvalise mõõtmiskoha vahel. Kogurõhul, staatilisel rõhul, väljalaskeava dünaamilisel rõhul ja võimsuspiiridel on mõlemal määratletud tähendus. Toodete võrdlemisel veenduge, et katsearuannetes kasutatakse ühtseid määratlusi.
02 Kasutage hüpoteetilisi numbreid, et teha vahe selgeks
Oletame tööpunktiks õhuvooluga 1,0 m³/s, mis võrdub 3600 m³/h; ventilaatori staatiline rõhk 600 Pa; mehaaniline sisend ventilaatorile 800 W; ja ajamisüsteemi elektriline sisendvõimsus 1000 W. Lihtsustatud tingimustes, mis jätavad tähelepanuta kokkusurutavuse korrektsioonid, annab õhuvoolu korrutamine staatilise rõhuga ligikaudu 600 W staatilist õhuvõimsust.
Kasutades nimetajana ventilaatori mehaanilist sisendit, on staatiline efektiivsus ligikaudu 600 ÷ 800=75%. Ajamisüsteemi elektrisisendi kasutamine annab vastava staatilise kasuteguri, sealhulgas ajamiga ligikaudu 600 ÷ 1000=60%. Need on tulemused sama hüpoteetilise tööpunkti kohta, kasutades kahte erinevat võimsuspiiri; need ei tähenda, et konkreetse ventilaatori kasutegur on langenud 75%-lt 60%-le. Formaalne testimine nõuab siiski vajalikke parandusi kokkulepitud standardi alusel ja mõõtemääramatuse arvestamist.
Tõhususe vahemik nagu "73% kuni 82%" nõuab seega vastava mudeli, kiiruse, tööpunkti ja tõhususe määratluse täiendavat kinnitamist. Telgede ja katsetingimusteta kõver ei ole piisav, et teha kindlaks, kas arvud kehtivad konkreetse projekti kohta.

suletud õhu{0}}jõudluse testimise kamber ja instrumendikapid;
tuleb kontrollida tegelikku labori kvalifikatsiooni ja testimisvõimalusi
03 Testistandard peab olema rohkem kui nimi kaanel
Testistandardi tuvastamine aruandes on tulemuste kontrollimise lähtepunkt. AMCA 210 hõlmab ventilaatori aerodünaamilise jõudluse laboratoorseid katseid, sealhulgas õhuvoolu, rõhu, võimsuse ja kiiruse mõõtmist; ISO 5801 määrab kindlaks standardiseeritud testipaigaldised ja katsemeetodid. Ainuüksi standardi nimetamine ei tõenda, et tulemused on võrreldavad. Kontrollida tuleb ka konkreetset väljaannet, katsetingimusi ja andmetöötlusmeetodeid{5}}.
Hankedokumentides või katsespetsifikatsioonides tuleks märkida standardväljaande ja vastuvõtmise nõuded. Projektile kohaldatav väljaanne ja aktsepteerimise määramise kriteeriumid tuleks määratleda testi spetsifikatsioonis või lepingus. Universaalset „lubatavat hälvet” ei saa tuletada ainult standardi nimetusest.
Katsetulemused peaksid dokumenteerima ka järgmised tingimused:
- Mudel ja konfiguratsioon: kas tiivik, mootor, kontroller, voolu{0}}juhtivad komponendid, kaitsed ja muud elemendid vastavad tegelikult tarnitud tootele.
- Katseaparatuur ja paigutus: kas seadme tüüp, mõõteosad, sisse- ja väljalaskeava tarvikud ning paigaldustingimused on selgelt määratletud ja jälgitavad.
- Töötingimused: tegelik pöörlemiskiirus, elektrivarustuse tingimused, õhutihedus ning õhuvoolu ja rõhu määratlused.
Mõõtmine ja andmetöötlus: töötlemata mõõtmised, mõõtmiskohad, teisendustingimused, võimsusväärtuste saamise viis, instrumendi kalibreerimise teave ja mõõtemääramatus.

Blauberg Motoreni aerodünaamiline laboratoorium
04 Eelistage tõhusust tegelikus tööpunktis
Maksimaalne efektiivsus saavutatakse konkreetses tööpunktis. sisse HVAC ja ventilatsioonprojektid, kui täpselt seadmed lähenevad sellele, et teeninduse tõhusus sõltub ka õhuvoolust, rõhust ja juhtimisstrateegiast, sealhulgasg nõudluspõhine ventilaatori kiiruse reguleerimine. Kui osa-koormuse jõudlus või energiakasutus on olulised, hinnake sageli kasutatavaid osa-koormustingimusi ja ka nimitingimusi. Ventilaatori valik õhuvoolu ja staatilise rõhu järgi shei tohiks loota ainult kõrgeimale efektiivsusnäitajale.
Kui võrreldaEC ventilaatorid õhukäitlusseadmetelevõi muud EÜ ventilaatorilahendused, registreerige igas kokkulepitud tööpunktis ventilaatori ja selle ajamisüsteemi tegelik elektriline sisendvõimsus. Ventilaatori energiatarbimise hindamine nõuab ka kindlaksmääratud õhuvoolu ja rõhu tingimusi ning mootori ja ajamisüsteemi arvestamist. Üks tipp-efektiivsuse protsent ei saa esindada kõiki töötingimusi.
Samamoodi nõueEÜ ventilaatorite moderniseerimisel saavutatud energiasääst 8–12 % peab määrama võrdlusaluse. Näiteks AHU ventilaatori seina moderniseerimisel võrrelge mõlemat lahendust sama õhu-toiterežiimi korral ühtlase õhuvoolu, rõhu, tarvikute ja võimsuse piiridega. Seejärel kasutage tegeliku elektrisäästu hindamiseks igas töötingimustes kulutatud tunde. Ainuüksi täiskiirusega-võimsus ilma koormusprofiilita ei toeta usaldusväärset iga-aastast säästuhinnangut.
Kui vastuvõtukatse hõlmab tervet ventilatsiooniseadet, eristage selle mõõtepiire üksikute ventilatsiooniseadme ventilaatorite omast. Laboratoorse ventilaatori testi tulemused ei saa otseselt asendada kogu paigaldatud seadme testimist. Kohapealsed{2}}mõõtmised peavad järgima ka tegeliku süsteemi jaoks kokkulepitud meetodeid.
05 Muutke tõhususe väited kontrollitavateks kirjeteks
„Teatud standardi järgi testitud”, „laboril on vastav testimisvõimalus” ja „tootel on asjakohane sertifikaat” on erinevad väited. Sertifitseerimist tuleb kontrollida konkreetse toote, sertifikaadi ulatuse ja tõendavate dokumentide suhtes. Seda ei saa kindlaks teha ainult katsearuande standardnumbri põhjal.
Kui vaatate läbi anEÜ tsentrifugaalventilaatorite tarnija, sttõhususe näitajate taga olevad katsetingimused, seejärel jälgige neid katsearuande ja tegelikult tarnitud konfiguratsioonini. Kui teave puudub, loetlege, mida tuleb esitada, mitte ei järelda kogemustest.
06 Järeldus
Tõhususe väite kontrolliminetagurpidi tsentrifugaalventilaatoridalgab mõõdetava selge määratlusega. Kontrollige, kas nimetaja on võlli võimsus või elektrisisend mootorile ja ajamile, ning hoidke staatiline ja kogutõhusus lahus. Hüpoteetiline näide näitab, miks sama tööpunkt võib võlli võimsust kasutades saada 75% ja elektrisisendiga 60% ilma ventilaatori jõudlust muutmata. Kumbki tulemus ei kinnita toote väidet 73% kuni 82%. Sisukad võrdlused nõuavad õhuvoolu, rõhu, kiiruse, konfiguratsiooni, tarvikute ja võimsuse piiride sobitamist, mida toetavad jälgitavad mõõtmised ja märgitud ebakindlus. Aruande AMCA 210 või ISO 5801 on vaid lähtepunkt: kontrollige väljaannet, katsekorraldust, parandusi ja kokkulepitud aktsepteerimiskriteeriume. Toote sertifitseerimiseks on vaja eraldi tõendeid. Kasutuskulude{13}}otsuste tegemiseks võrrelge elektrisisendit nendes tööpunktides, mida seade tegelikult kasutab, sh osa{14}}koormustingimusi, ja ühendage need väärtused töötundidega. Maksimaalne kasutegur või täiskiiruse{16}}võimsusnäitajad ei võimalda iga-aastast säästu saavutada. Hoidke kaasasolevat konfiguratsiooni seotuna selle kõverate, mõõtmistabelite, aruande numbri ja vastuvõtukirjetega. Dokumenteerige puuduv teave ja lahendage lahknevused kokkulepitud kontrollide või kordustestide abil. See lähenemisviis muudab tõhususe võrdlemise valiku ja hankimise jaoks kasulikumaks, hoides samal ajal järeldused seotud tegeliku õhu{20}}edastusülesandega.







